本学期第13—15周,教学督导工作主要有,一是全体督导员全校范围内常态化听课,听课重点是本学年申报“百万奖励”的教师;二是组织了毕业论文答辩督导检查,全校督导员共分12个小组分赴7个二级学院(124个答辩小组)进行了现场检查;三是召开了教学督导工作例会,交流、研讨了近期教学动态,安排期末考试统考考场督导巡视检查工作。此外,专题反馈和讨论了本学期教学方面存在的问题。
一、教学运行督查情况
(一)督导听课情况
本期(第13—15周)校、院两级督导员共听课188人次。听课评价结果为:评分在90分以上(优秀)者75人次,占39.9%;85—89分(良好)者106人次,占56.4%;80—84分(一般)者7人次,占3.7%;79分以下(较差)者无。全校教学秩序平稳,整体效果优良。
本期督导听课评分“优秀”且“学生到课率98%以上”的教师共48人。详见附表1。
(二)学生到课情况
本期全校平均学生到课率为96.7%。到课率100%的课程(86门次)占到全部听查课程(188门次)的45.7%。本期学生到课率整体良好。
全校各院部“学生到课率”排名前三位的是体育教学部、经济与管理学院和食品与环境学院。
各院部学生平均到课率由高到低依次为:体育教学部>经济与管理学院>食品与环境学院>创意写作学院>数理教学部>信息工程学院>商务英语学院>思想政治理论教学研究部>智能工程学院>艺术传媒学院>淬炼商学院>太古科幻学院>远景学院>通识教学部(详见附表2)。
二、督导工作例会纪要
5月31日(周三)下午,全体督导员在5号教学楼408教室召开了本学期第6次督导工作例会,主要两项议题,一是督导员就近期听课的信息进行了交流和研讨;二是督导员交流反馈了本学期教学方面发现的问题和建议。
本期督导听课中发现在教学上有特色亮点的优秀老师有:
淬炼商学院岳昕老师的《会计学基础》课程,讲课干脆利落,声音顿挫有力,先结合教材整体介绍本章内容的重难点,再从课件中逐步深入讲解。课中讲练结合,课程内容安排紧凑,重点突出,学生抬头率高,互动效果好,学习气氛浓,并在课中穿插课外拓展知识,理论与实践结合比较紧密。
经济与管理学院王怡老师的《财政与税收》课程,教学设计新颖,课前通过“学习通”随堂练习复习巩固前课知识,课中以中外所得税起源讲起,激发学生的学习兴趣;用企业所得税综合实务,强化学生涉税实践能力训练;用“翻转课堂”调动学生主动性和协作性;用“学习通”课程积分鼓励学生积极参与讨论。教学效果甚好。
艺术传媒学院陈剑锋老师的《中外美术史》课程,最显著的特点是“史论融合”非常到位,一是“以史引论”纵向梳理美术史的发展脉络;二是让学生了解美术史的历史成就,增强了学生对美术历史的学习兴趣。
艺术传媒学院董霞老师的《招贴与新媒体广告设计》实训课程,以问题为导向教学效果很好,一是把发现问题作为实训课的切入点,精准指导学生操作;二是把分析问题、对症下药作为实训课的重点训练;促使学生理论知识与实际操作很好的结合。
数理教学部张勇老师的《大学物理A》课程,不仅PPT课件特别优秀,图文并茂、逐条展示,学术性、观赏性俱佳,而且课程思政融入很好,从“法拉第”的求学过程引入电磁内容,激发学生学习兴趣,鼓励同学要勇攀高峰,不被困难压倒,教学效果很好。
数理教学部杨琴乐的《高等数学(A)下》课程,采用讲授与板书结合教学,板书美观工整,布局合理,赏心悦目。整堂课的知识点脉络清晰,一目了然。教学效果很好。
数理教学部卢丑丽老师的《概率论与数理统计》课程,知识点明确条例清晰,课程安排紧凑,环环相扣,通过互动了解学生对知识的掌握情况,及时调整教学方法和进度,教学效果良好。
思想政治理论教学研究部的张珍老师的《中国近现代史纲要》课程,注重考察学生对所学内容的掌握情况,既巩固了重点,又凝聚了学生的注意力。讲课方式灵活多样,不拘泥于教材内容,能够理论结合实际,讲解深入浅出。
电影评论中心贾云霞老师的《从小说到电影》课程,课堂中抛出一连串的问题来启发学生理解导演拍摄的用意,通过分析展示细节让学生体会电影中的人物性格,讲课充满激情,互动较多,教学效果很好。
三、督导发现问题和建议
本期督导工作例会,作为主要议题,就本学期教学方面存在问题和建议进行了讨论,现摘录几点。
1.新教师教学能力提升仍需重视。
最近听课中发现部分新教师还存在不少问题,尤其是实验课。因此建议:①继续对新教师进行有针对性的培训或专题培训;②各单位仍要加强管理,“老帮新”措施应持续一至两年,指导教师对新教师的帮扶指导要落实单位;③“老帮新”计划需采取配套措施,适当地对指导教师进行津贴和奖励。
2.教学设施急需维修或更新
据教师反映,不少教室投影仪太陈旧,影响正常上课使用。例如,投影仪照明不足导致大教室的中、后排看不清屏幕信息;因投影仪散热不良上课期间突然出现自动关闭现象;近期安排的毕业论文答辩不得不临时更换教室也是因投影仪有问题。此外,不少无线麦克风也太陈旧,音效很差,不好用,教师不想用。
艺术楼教室近期听不见上、下课铃声。
3.毕业论文答辩问题需完善
①有的学院“安排答辩”方案有问题。从安排的方案推算,“生均答辩时间(包括播放PPT、论文介绍、教师提问,学生回答等全部环节)”仅五六分钟,故可想而知其答辩质量。
②有的学院答辩管理不力,只安排不监管。出现少数答辩小组不按照原安排的答辩时间表进行,随意调整答辩时间、压缩答辩时间。
③有的学院毕业论文题目部分太大,甚至有些论文题目大的惊人,内容空洞、文题不符。
这些问题是今年新出现的,虽然今年毕业论文答辩工作已进入收尾阶段,但还是建议有问题的毕业论文尽可能做好补救、完善工作,并且今后要引以为戒,做好整改防范工作。