曹文冉，女，2004年8月生，河北邢台襄都人，淬炼商学院审计2203班学生。刚入校的曹文冉很内向，不爱说话，这让她在面试学生组织时接连受挫。对失败的不甘促使她加入校辩论队，历经几番唇枪舌剑的风雨，曹文冉终于从“软柿子”变成“硬茬子”。
不需要面试的社团
进入信院之前，我不太爱说话，以至于许多高中同学在毕业后都对我没什么太深的印象。这让我非常苦恼，一直想着能够作出改变，变成像《奇葩说》那些辩论节目中的选手，逻辑清晰、滔滔不绝地在众人的目光中自信地表达观点。
来到信院后，我就想通过加入学生组织来锻炼自己。很快，我瞄定了上河书院服务部和青藤书院学生会两个部门。但在上河书院，一看到乌泱泱排队的人，我的心脏便开始突突地跳，结果回答得语无伦次，面试官明显兴致缺缺。这边刚一结束，顾不上沮丧，又急匆匆赶场到了青藤书院的学生会。考官们问我怎么来得这么晚，我实话实说自己先去参加了上河的面试。考官马上问：如果两边同时发出offer，你会选择哪一个？一下子把我问懵了：“啊，这……”我舌头打结，哑口无言，心里更是暗自叫苦不迭——来之前只准备了一段自我介绍，哪想过会被问到这些问题!
虽然我满怀期冀地等了好几天，但最终，我也没有收到一条录用的通知。我本来是想通过加入学生组织来锻炼自己的表达能力，可是没有表达能力却根本进不了学生组织，这不是死循环嘛？
就在我一筹莫展不知道该怎么办时，没过两天，各个社团纳新的“百团大战”开始了。众多社团中，我一眼就看到了纵横辩论社，“表达”的渴望一下又被点燃了——要是我的口才能在这里得到锻炼，以后还有什么面试通不过？
更让人激动的是，我听到了纳新的同学在喊：“纵横辩论社，扫码进社，大家快来看看！”我大喜过望，太好了！不用面试就可以加入！
试试说不定就能成功
进社没两天，我就收到了参加辩论赛的通知。社长在群里发消息，有一场校内交流赛，问我们有没有人要去参加，参加的可以在群里扣1，看到这条消息，我的心里非常纠结，到底要不要去参加呢？如果因为我的个人原因导致整个团队发挥的不好这么办呢？可这个锻炼机会我又不想错过，于是我就在宿舍里转来转去，跟室友念念叨叨，商量着究竟要不要去参加。
忽然，我听到手机“叮”地一声，打开一看，群里蹦出来个“1”——这意味着已经有一人报名了！接着又是一响，又有人扣了1。只剩两个名额了！我内心开始天人交战，报？还是不报？
我焦虑地拿着手机来回踱步，那个已经输入的“1”迟迟不敢发出去。室友被我绕得头都晕了，对我说：“既然舍不得放弃，那就去吧！就算又失败了，你能失去什么呢？”我顿时醍醐灌顶，对啊！反正已经失败两次了，选不上，也不过是多了一次失败的经历。如果成功了，我就能得到学长学姐的指导，还能代表学校外出比赛，站在梦寐以求的话筒前！
于是我鼓起勇气，点下了“发送”按键，成为第三个报名参加活动的社员。交流赛赢得很轻松，这给了我极大的信心，我觉得辩论好像也不是那么难，几天后，社长又在群里发了通过面试来选拔同学打省赛，我毅然决然地报了名。
那时我根本想不到，我的大学生涯即将因为这一次点击而改变。
为了准备好面试，我搜索准备了很多材料，并快速罗列了一些自己认为很有说服力的小论点。
这些论点帮了我大忙。虽然我的表现依然有点语无伦次，但有了这些准备好的论点，我竟然能够把一直追问的学长应付过去了，甚至，到最后，还想到了几句总结发言。
第二天，学姐告诉我：通过了！那一刻，我开心得几乎跳起来，激动之余我向学姐吐露了心声：我一直觉得自己胆小内向、不善言辞，本来对面试没报太大希望，真没想到辩论队愿意给我这个机会，我今后一定努力训练！
这次入选，给了我极大的信心，我觉得这是一个很好的开头。
唇枪舌剑里的“软柿子”
比赛开始前，学长安排了一场与山西传媒学院辩论队的模拟赛给我们热身。模拟赛的主题是“梗文化是否丰富了青年的精神生活”。为了测试我们的真实水平，学长没给太多提示。我们三人简单分配了一下任务，作为一辩，我汇总并整理了大家的观点，又从网上找了点资料，整合成一篇发言稿。通过讨论，我吸收了队友们的意见，又修改了几次文本，越看越喜欢，流畅地读了几遍后，觉得已经大功告成，坐等开赛。
由于疫情，模拟赛在线上举行。比赛开始后，我才发现自己轻敌了。对方的成员不是学播音的，就是学新闻的，一个个口齿清晰、思维敏捷，“叭叭”地讲个不停。而我明显跟不上对方的语速，还没反应过来是什么意思，那边就已经向我质询提问，而我只能尴尬地问对方：能否再重复一遍问题？
紧张与慌乱中，我既不能抓住对方的逻辑漏洞，更不知道该说什么进行回击。面对对方抛出的问题，只能按着自己的理解讲讲大白话，或是尴尬地拿起稿件重读一遍。可对方根本不吃这套，马上打断，指出我没有正面回答问题。我感觉自己的脸在烧，充满了挫败感，但对方根本不给我喘息的机会，继续“开火”：“请问对方一辩，你们的判标是什么？”那一刻空气都仿佛凝固了，我一下子傻了眼，判标？判标是什么？！我低声询问队友，她茫然地摇了摇头。我看到场外的学长眉头紧锁，在房间里来回踱步，这让我更加紧张，大气也不敢出，只想找个地缝儿钻进去。
最后，竟然是对方辩手救了我，她并没有继续追问，而是更换了其他问题，我这才松了一口气。
模辩结束后，房间里静悄悄的，看着脸色铁青的学长，谁也不敢说话。我原本以为会迎来一场狂风骤雨般的责备，没想到学长只是叹了一口气，便开始为我们复盘比赛。
这次与山传的模辩让我们栽了一个大跟头，也知道了真正的辩论赛并不是找点资料照着念就可以拿第一。
没等我们查漏补缺，正式比赛就开始了。一如模拟赛，我们依然是一直被吊打。作为一辩的我，更是几乎成了对方眼中的“软柿子”，一直被追着盘问不休。其他两位“小白”队友也频频失分，最终我们输掉了进入黄金联赛的入场券。
不再惧怕辩论的“硬茬子”
时光如白驹过隙，新学期到来，新一年的辩论赛也拉开序幕。这时，学长离校了，一起比赛的队友因为各种原因也陆续离队，我这个曾经的“软柿子”，作为队里有实战经验的独苗，不得不接过学长的接力棒，带着新人继续冲击联赛。
更要命的是，在这次比赛中，我成为了队里的“二辩”，必须在比赛中快速记下对方的“立论”，迅速找到其中逻辑漏洞，再结合己方材料，在现场用两三分钟的时间写出一篇“质询小结”，来给全队巩固优势或挽回劣势。二辩的脑子和嘴都得快，要用雷霆万钧的气势将对方震住，这就要求我必须从怯场的“软柿子”变成镇定的“硬茬子”。
没有学长这个靠山，万事都要靠自己了，我不得不四处搜索辩论课程，将“零级论点”、“一级论点”之类的专业名词翻译成简单易懂的话讲给队友。这过程无异于一次次锻炼表达能力的“小课堂”，作为“授课人”，我必须在把重点和难点提前汇总梳理，再找到应用的场景来讲解，使大家充分理解知识点。
为了得到可靠的论据，我们一下课就泡在国家统计局、知网、万方里找数据、看论文，实在找不到的，就去搜同类型的辩论赛，一边看一边记录。我发现，对每个辩题收集和分析信息的过程，其实就是充分调查的过程。在此期间我积累了很多数据和资料，有了这些“干货”，我在发表观点时有了十足的底气，逐渐摆脱了唯唯诺诺的状态。
此外，我们还会收集往年的比赛录像，分析对手的性格、风格，努力做到知己知彼。
在这个过程中，比赛逐渐变得得心应手起来。
就在这样准备后，我们终于踏入了比赛之途。一场场比赛下来，我发现，自己的表达不再是“东一榔头，西一棒槌”，而逐渐变的主次分明、逻辑清晰。自己也不再是任人拿捏的“软柿子”，有时甚至能成为“怼”到对方说不出话来的“硬茬子”。
决战山西传媒
决赛之日终于来临，这次，我们又抽到了“宿敌”——山西传媒学院，辩题也属于对他们更有利的影视行业话题——“大IP现象对于影视发展的利弊”。连日以来的积累和锻炼使我不再过分紧张和焦虑，能够在赛前轻松地同队友聊天。
开始的指示一响，我们陆续点进会议，翻动着手中的资料，最后一遍梳理论点。
唇枪舌战间，我的目光紧紧锁定对方辩手，思绪飞速运转，不断分析他们的发言，并寻找其中的破绽：“您方刚刚不是这么说的，现在又变了，这不是自相矛盾吗？”不出我所料，慌乱的神色马上浮现在对方脸上。这使我更加兴奋，追击般地抛出一个个问题，并用清晰的逻辑和有力的论据努力巩固我方阵地。遇到己方辩手被质疑，我迅速找出数据和文献，在纸上写出提示。那一刻，我感觉自己就像当年的学长一样，带领大家冲锋陷阵。
但山传作为传媒类的专业院校，岂是这么好击败的呢？对方辩手不断说出：“我们的老师在课上说……”我们竟然一时不知道该如何反驳，只好说：“那我方换一个问题……”结果，因为有回避问题之嫌，我们没能得到评委宝贵的一票。
虽然惜败山传，捧回了第二名，但我自认为已经发挥出了当时的全部水准，没什么遗憾了——从唯唯诺诺到自信满满，我“说”了整整一年。
上学期，上河书院发布了招聘勤工岗位学生的公告，电影商务产业学院也发布了招生公告，我马不停蹄地报名参加了面试。虽然，楼道里候考学生依旧是乌央乌央的，但我内心已然波澜不惊。面试也是说话，也没什么难的，逻辑清晰、有理有据，把自己的长处展示出来即可。
当老师表情略带严肃地问我：“你为什么面试这个功能区？”我心里闪过许多高大上答案，但最终决定回答最简单的那个：“因为这个岗位招的人多，面试成功的几率大。”老师面露暖色：“如果让你去大咖书屋的话，你愿意吗？”我想也没想就回答：“我可太愿意了，哪个要我就愿意去哪个。”说完，我还开玩笑地反问：“老师，您觉得我能面试上吗？”
回想刚入校时的面试，我感慨万千：只要你敢于尝试，愿意付出，你就能够迅速成长！就像我一样，最终变成了一个逻辑清晰、滔滔不绝地在众人的目光中自信地表达观点的人。
晋公网安备 14072602000154号|晋ICP备10201225号
热点新闻